此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

新闻
陕西公安  >  律师说案 > 正文

公共舆论当“有所为,有所不为”

2013年08月22日 16:37    来源:人民公安报-中国警察网   作者:刘英团   

  冤假错案的纠正,可以最直接地让人民群众“感受到公平正义”,比如先前的佘祥林案、浙江张氏叔侄奸杀案,以及上海的“双梅案”。当事人被冤枉或可能被冤枉的遭遇让人扼腕,但他们如今命运逆转或可能逆转也有力地昭示了社会的进步。对于这样的案件,司法人员如果存在渎职失职行为和腐败行为,必须受到法律追究。

  现代社会,公共舆论在推进法治化的进程中扮演着至关重要的角色。但是,这并不意味着公共舆论在冤假错案面前就可以“无所不为”。

  众所周知,一个冤假错案的产生很复杂,不是仅凭感觉就能清清楚楚的。正如河南省高级人民法院院长张立勇所言,“错案出现的深层次原因很多,我们要把这些原因挖出来,然后有针对性地采取措施,避免类似问题的发生。”然而,“无限权威是一个坏而危险的东西”,还没等错案纠错机制启动,包括新闻媒体在内的很多人已经急不可待地大张挞伐,诸如案件承办人的照片、经历、家庭住址等信息不断被媒体“搜索”出来。在一些媒体报道中,不乏武断的“吸睛”标题和结论,而网络上各种未经核实的转载引用,也将这种危害推向更深层次。

  媒体探寻错案真相的权利是不可剥夺的。但是,新闻媒体与公众也应珍视和尊重法律的底线。从一系列错案来看,无罪推定的司法理念以及疑罪从无的原则在司法实践中没有得到切实有效的贯彻落实是冤假错案产生的重要原因。借助于公共舆论促进错案得以纠正是一件利国利民的大好事,但如果在监督的过程中跨越了法律底限,不也是另一种“有罪推定”吗?如果最终查明错案的背后没有腐败和渎职失职行为,而只有对事实的认识错误,或因技能、条件所限致使错案发生,那么,相关司法人员的心理压力和名誉损失又将怎样挽回?

  一件冤假错案,可能会毁灭一个甚至几个家庭,也会大大助长真正作案者的侥幸心理,更会让群众对司法机关的公信力和司法权威产生怀疑。所以,对冤假错案,不但要及时地予以纠正,还要通过从源头上防范,杜绝冤假错案的发生。而在这方面,公共舆论无疑是最好的监督者。但与此同时,新闻媒体切不可以“道德审判”为砝码,借此来提高新闻的影响力,更不能为了收视率、发行量、点击率而不顾职业道德底线。须知,新闻媒体行使“公共监督”职能,公众行使“民主监督”权利,都应立足于法治。否则,一旦突破了法律底线,“公器不公”,其自身也必将难逃法律的追究。

   (作者为河南省南阳市从头越律师事务所律师)


责任编辑:莫嫚
中国警察网官方微信:扫一扫,免费订阅!
最权威、最及时、最全面的公安新闻发布平台。
精彩的警察故事,靓丽的警花警草,靠谱的预警知识……实乃广大“警粉”微信必备!
请选择您浏览此新闻时的心情
推荐阅读
点击排行
中国警察网络电视
论坛热帖
猜你喜欢